您现在的位置:主页 > 图片报道 >
 
 

lakewood和lowden这两个牌子的琴从各个角度分析孰优孰劣

时间:2020-02-24 06:18:30

利益相关,我弹琴几年,属于新手,订了一把m53cp,面板选的4a欧洲云杉,背侧可可菠萝。7个月到手。很喜欢,爱不释手。lowden也摸过。等我技术再好点,会定一把f50,沉水红松加非洲黑檀或者巴斯通胡桃木背侧,作为奖励送给自己。细说Lakewood和lowden,其实你可以从这俩牌子的品牌历史,甚至外观上就能分出区别。首先Lakewood是半手工,用了很多高科技的半自动化加工技术,很浓郁的德国风。外观比较现代,音色呢,很多人觉得很像钢琴。lowden呢,外观就是鲜明北欧的质朴风格,很淡雅,但宁静中透着高贵。lowden本人也倾向于用更多手工的方式做琴。音色呢,会更有木头味。最后,说下价格,我Lakewood53是从德国直接定的,价格远低于国内代理定价,更远低于lowden。所以这两款琴直接放一起比较其实不合适。当然都是好琴,都具备了音准,舒适手感,灵敏,有特点的好琴基本要求。但我觉得两者定位就是hifi和hiend的区别了。我个人希望,两者都有。18年2月14日更新很多同学对我买的价格很好奇,统一回答下,lakewood官网有详细的定制选项,最后可以出一份定制单,在币种那里选人民币就是Lakewood官方含税的价格。我这把M53CP到手价3.2万。至于国内定价怎么来的,你们问我我也不清楚。以上是定制,德国thomann有现货可以直邮中国,国际运费400人民币左右。2-3周到手。海关会收点税,大概10%左右。下面是他们现货的价格,还不会的话,给我2000我帮你点鼠标2019年国庆更新53玩了已经有一年,身边喜欢不喜欢Lakewood琴音色的都有。现在盘了一年了我补充点感悟应该更加充分合理啦。Lakewood3231不建议买,音色真不怎么样。53,48这些不错,但国内经销商定价过高,天知道怎么回事。53定价都5玩多了?拿53和lowden的f50比或者Martin的4245比也是干不过的,和3万多的琴比还是很不错的。毕竟这琴欧洲也就三万多。我的53高频很美,整体音色便冷,柔美,细腻。音量整体偏小,低频是内敛进去的。高把位和低把位音色非常统一,这点很好,我觉得这是好琴才能做到的素质,不信你拿一把一万多的琴试试,真不一定哦。最大特点是分解和弦为主的慢速曲子,可以把尼美哭。快速曲子,扫弦确实不适合。原来打算再买把lowden,现在得延后了。因为我要先买把MartinOM42……嗯。话撂下了
共有评论 11相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容: